Autoritatea americană de reglementare a piețelor de predicție emite o cerință care intră direct în conflict cu instanțele

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a afirmat că bursele aflate sub supravegherea sa nu pot exclude clienți în funcție de statul în care locuiesc. Cerința intră direct în conflict cu hotărâri judecătorești care obligă firme de pe piețele de predicție, precum Kalshi, să restricționeze accesul în anumite state. Disputa privește modul în care supravegherea federală a acestor piețe se intersectează cu contestările juridice la nivel de stat și cu deciziile instanțelor. Relatarea nu precizează când a emis CFTC cerința și nici care sunt hotărârile judecătorești vizate.

Articolul o identifică pe CFTC drept autoritatea federală de reglementare și pe Kalshi drept una dintre firmele afectate de conflict. Problema centrală de reglementare este dacă o bursă supravegheată federal poate aplica reguli uniforme de acces la nivel național sau trebuie să introducă restricții bazate pe localizarea clienților pentru a respecta hotărârile judecătorești. Nu sunt oferite detalii despre contractele sau piețele vizate, argumentele juridice care susțin poziția CFTC ori metodele prin care firmele determină localizarea clienților. Sursa nu menționează niciun termen-limită, nicio măsură de aplicare și nicio procedură oficială de elaborare a unor reglementări.

Cerințele concurente creează incertitudine pentru bursele afectate, care trebuie să aleagă între poziția autorității de reglementare și restricțiile judiciare specifice anumitor state. Evoluțiile următoare vor depinde de modul în care instanțele și CFTC vor soluționa conflictul, însă articolul nu relatează vreo decizie și nu precizează ce măsuri vor lua firmele.