ai · · 20:12 · 2 min de citit
Deținătorii drepturilor pentru Elvis și Eminem dau în judecată compania de muzică AI Suno
Deținătorii drepturilor pentru Elvis Presley și editorul mai multor piese importante ale lui Eminem au dat în judecată Suno, susținând că serviciul său de generare muzicală AI imită muzica și versurile artiștilor. Procesul legat de Presley invocă și legea ELVIS din Tennessee, care interzice companiilor AI să cloneze vocea unui cântăreț.

Suno se confruntă cu două noi procese intentate de deținători ai unor drepturi asociate cu Elvis Presley și Eminem, care susțin că firma de muzică AI generează materiale ce imită muzica și versurile artiștilor. Reclamanții afirmă că serviciul folosește fără autorizare operele creative și identitățile acestora. Procesul legat de Presley invocă în mod specific legea din Tennessee Ensuring Likeness Voice and Image Security, cunoscută drept legea ELVIS. Aceste acuzații sporesc presiunea juridică asupra modului în care sunt antrenate sistemele de generare muzicală și asupra conținutului pe care îl produc.
Plângerea asociată cu Presley susține că Suno a încălcat o lege statală menită să împiedice companiile AI să cloneze vocea unui cântăreț. De asemenea, aceasta afirmă că firma a codificat în sistem identitățile artiștilor, munca lor creativă și timpul investit, apoi le-a folosit pentru a genera rezultate. Procesul separat legat de Eminem a fost intentat de editorul unora dintre cele mai cunoscute înregistrări ale rapperului și susține că Suno generează ilegal muzică și versuri care îl imită. Articolul nu oferă detalii tehnice despre arhitectura modelului Suno, datele de antrenare sau piesele generate vizate în mod concret.
Procesele ar putea testa aplicarea protecțiilor privind asemănarea și a drepturilor de autor asupra muzicii generate cu AI, în special când rezultatul ar imita interpreți recognoscibili. Evoluția cazurilor poate influența modul în care companiile muzicale și dezvoltatorii AI gestionează identitățile artiștilor și operele protejate, însă articolul prezintă acuzații, nu o hotărâre judecătorească. Răspunsul juridic al Suno și modul în care instanțele vor analiza pretențiile rămân de văzut.
$ sursa --originală
theverge.com
Rezumat realizat de Sudofeed pe baza articolului original. Drepturile asupra conținutului aparțin sursei originale.