Flock continuă să ignore cererile de reziliere a contractelor

Plymouth, Minnesota, a votat în septembrie să rezilieze contractul cu Flock Safety, însă compania nu a confirmat primirea cererii orașului. Timp de peste o lună, camerele au rămas instalate, iar autoritățile locale nu au primit nicio confirmare că serviciul fusese închis sau că echipamentele nu mai funcționau. În cele din urmă, șeful poliției, Eric Fadden, le-a cerut angajaților orașului să deconecteze cablurile de alimentare ale camerelor. Cazul arată dificultățile practice cu care se poate confrunta o administrație locală când încearcă să încheie un contract pentru tehnologie de supraveghere.

Articolul descrie un conflict privind camerele Flock Safety și procedura de reziliere a contractului orașului, nu o lansare de produs sau o actualizare software. Potrivit relatării, consiliul municipal a aprobat rezilierea în septembrie, iar Fadden a cerut intervenția personalului după ce solicitarea orașului a rămas fără răspuns mai mult de o săptămână. Singura măsură tehnică menționată este deconectarea fizică a cablurilor de alimentare; articolul nu precizează modelele camerelor, specificațiile rețelei sau detalii despre păstrarea datelor. Mai menționează că și alte orașe renunță la contracte, dar unele întâmpină dificultăți în acest proces.

Relatarea ridică întrebări despre modul în care instituțiile publice pot verifica dacă sistemele de supraveghere contractate au fost dezactivate efectiv după reziliere. Situația ar putea spori presiunea pentru proceduri de încheiere mai clare și pentru răspunsuri mai responsabile din partea furnizorilor, deși articolul nu menționează schimbări de politici sau un răspuns al companiei Flock. În Plymouth, măsura imediată descrisă a fost întreruperea alimentării pentru a se asigura că echipamentele nu mai funcționează.